060513: Een inkoopprogramma vandaag de dag Dhr C. van Zeijl
Gastspreker Corne van Zeijl schrijft in zijn persoonlijke column over het feit dat steeds meer bedrijven aandelen kopen, en dus aandeelhouders uitkopen in de hoop dat de winst per aandeel zal groeien. De heer Van Zeijl gaat in zijn column in op de ze zogeheten inkoopprogramma's die bedrijven doorlopen en gaat daarbij in op drie specifieke onderdelen:
- De reden (Waarom gaan wij een inkoopprogramma starten?)
- De timing (Wanneer moeten we hiermee starten?)
- Slim inkopen (Bij welke koers moet ik kopen?)
Meer informatie? Wij verwijzen u graag door naar de website van SNS waarop de volledige column van de heer Van Zeijl te lezen is.
250313: Het gezonde verstand zegt: stop met de Euro Riens Meijer
In 1967 is een fatale beslissing genomen door de EEG om te vormen naar een Europese Gemeenschap, afgekort EG (later EU). De EEG was puur en alleen een vrijhandelszone, terwijl de EG (EU) een politiek federalistisch verbond dreigt te worden. De visie van een klassiek-liberaal Europa (Europese Economische Gemeenschap), zoals deze impliciet geformuleerd werd in het Verdrag van Rome (1957), werd door West-Duitsland, Frankrijk, Italie en de Beneluxlanden ondertekend.
Het verdrag voorzag in vier basisvrijheden: het vrije verkeer van goederen, de vrije uitwisseling van diensten, de vrije kapitaalstromen en de vrije migratie. Vrije concurrentie zonder barrieres was het centrale uitgangspunt in de gemeenschappelijke Europese markt. Geen enkele regering zou subsidies kunnen geven die de concurrentie zouden kunnen verstoren. Om dit ideaal van vreedzame samenwerking te verwezenlijken zou niets meer dan vrijheid noodzakelijk zijn. In deze visie zou er nooit een noodzaak bestaan voor een Europese superstaat.
In directe tegenspraak met deze visie is het vormen van een coalitie van planeconomische belangen van nationalistische, socialistische en conservatieve huize. De verdedigers van deze visie dromen van een centralistische staat met efficiente technocraten die de Unie gaan besturen. De agenda van deze visie is steeds meer macht aan Brussel over te dragen. De enorme problemen van de Euro zijn veroorzaakt door grove inschattingsfouten. De ontstaande problemen worden nu misbruikt om versneld de macht naar Brussel over te dragen. Dit in de veronderstelling dat daarmee dan de Euro zou zijn te redden. Wie wil dit nog, los van de niet gewenste consequenties van een verdere centralisatie van de macht in Brussel, geloven?
050313: Politici blind voor problemen Twitter democratie Dr. C. Aalberts
Twitter niet effectief voor politici aldus gastspreker Chris Aalberts
In Nederland is het steeds moeilijker voor politieke partijen om hun achterban tevreden te stellen. Niemand is meer zeker van een bepaald aantal zetels en daarom is het steeds meer een strijd om de zwevende kiezer te overtuigen. In een land waar de media een eigen agenda heeft is de vraag voor menig politici: Hoe haal ik die kiezer binnen?
De laatste paar jaar lijkt het antwoord op die vraag social media te zijn. Waarbij Twitter het meest is aangeslagen, want slechts 10 Kamerleden twitteren vandaag de dag nog niet.
Twitteren staat bij hen in het teken burgers te informeren, te bereiken en als een middel dat helpt om een dialoog aan te gaan. Het klinkt allemaal heel mooi. Jaar in jaar uit zijn er steeds meer mensen geweest die adviseren en rapporteren over social media en zeggen dat het allerlei oplossingen bied, maar is dat wel zo?
210213: 50 plus-aanhangers zijn net PVV-stemmers Dr. C. Aalberts 50 plus- aanhangers zijn net PVV- stemmers zo luidde de titel van de blog van gastspreker Chris Aalberts op 20-02-2013. De auteur van het boek: Achter de PVV: ''Waarom burgers op Geert Wilders stemmen'' benoemd een aantal aspecten in zijn blog die hem er van doen overtuigen dat de 50 plus aanhanger veel op de PVV-stemmer lijkt. meer
191112: Rutte II is een repareerkabinet op basis van recht Riens Meijer
De essentie van mijn bezwaar tegen het beleid van het kabinet Rutte II is dat het alleen gericht is op het ‘repareren’ van de economie van de 20ste eeuw. Daarmee kan niet (meer) worden volstaan. Waarom niet? Dit omdat we inmiddels het Industriele Tijdperk uit de 20ste eeuw achter ons hebben gelaten en het Kennis en Innovatietijdperk zijn binnen getreden. De onontkoombare consequentie daarvan is dat in de politiek, overheden en ondernemersland fundamentele veranderingen doorgevoerd moeten worden om de nieuwe kansen in de 21ste eeuw te benutten. Voor een goede toekomst van Nederland is het ondermeer van belang dat de huidige structuren, de governance, de methodieken en werkwijzen uit het Industriele Tijdperk worden aangepast; zij zijn inmiddels al ruim tien jaar over hun houdbaarheidsdatum heen.
091112: Teleurgestelde VVD kiezer. Riens Meijer Enige jaren geleden vroeg een collega van mij bij het ministerie van onderwijs of men daar wel eens naging wat de uitwerking was van de vele oekazes die zij naar de praktijkmensen sturen. Het antwoord was onthutsend: “Wij zijn er voor het beleid, niet voor de uitvoering”. Met andere woorden: we hebben niets te maken met de vraag wat het effect van maatregelen is en zelfs niet of het uberhaupt uitgevoerd kan worden. meer
091112: UITLEGGEN! Riens Meijer Onlangs hoorde ik van een directeur, die met zijn managementteam sprak. Hij had een nieuw idee om een bepaald probleem op te lossen en legde dat uit. Hij besloot met te zeggen dat dit idee de ideale oplossing was. Een van de aanwezigen zei toen dat hij het niet eens was met de directeur. Deze keek verstoord op en zei: Wat heb je dan niet begrepen? Het is duidelijk dat de man zo overtuigd was van zijn onomstotelijk plan, dat hij aannam dat, indien je zei het er niet mee eens te zijn, dan had je het niet begrepen. Het kwam geen moment bij de directeur op dat hij het wel eens bij het verkeerde eind kon hebben. meer
171012: 171012 De link tussen burgers en pvv-stemmers Chris Aalberts De Tweede Kamer wil definitief een einde maken aan het fenomeen van de weigerambtenaar die principieel een huwelijk tussen twee mannen of twee vrouwen weigert. Met name progressieve kiezers vinden het goed dat aan dit fenomeen een einde komt. Want homo-emancipatie is heel belangrijk. De PVV presenteerde in juli haar nieuwe partijprogramma. De PVV maakt zich nog steeds zorgen over de islamisering van Nederland. Zo wil de PVV dat er geen moskeeën meer worden gebouwd, dat er een minarettenverbod komt en dat alle islamitische scholen worden gesloten. Minimaal een deel van de PVV-aanhang is het met deze punten eens. Vooral fanatieke PVV-aanhangers vinden dat de islamisering moet worden gestopt en dat dat door middel van wetgeving tot stand moet worden gebracht. Op het eerste gezicht lijkt de weigerambtenaar niets te maken te hebben met de strijd tegen islamisering. Maar bij nadere beschouwing, blijken deze twee voorbeelden alles met elkaar te maken hebben: een culturele voorkeur voor wetgeving boven dialoog. Er bestaan verschillende mogelijkheden om met weigerambtenaren en islamisering om te gaan, maar tegenstanders zien maar een weg: die van wetgeving. meer
151012: Kansen door de kredietcrisis 151012 Riens Meijer
De kredietcrisis is volgens mij dé kans om noodzakelijke hervormingen door te voeren. Waarom zijn hervormingen nu zo noodzakelijk? De unieke overgang van het Industriële Tijdperk naar het Kennis en Innovatietijdperk (een vergelijkbare omwenteling vond maar liefst 165 jaar geleden plaats) vereist een nieuwe manier van denken. We moeten achterhaalde ideeën over de inherente stabiliteit, efficiëntie en veerkracht van ongereguleerde markten overboord gooien en we moeten crises hun rechtmatige plaats in de economie en financiële wereld geven. Kortom, de winnende strategie van vroeger is de verliezende strategie voor de toekomst geworden. De macht verschuift van de factor kapitaal naar de factor kennis, met het inzicht in de verbanden en de mogelijkheid daarop slagvaardig in te spelen. Hierdoor ontstaat er als het ware een extra intelligentie die tot duurzaamheid, enorme besparingen, oplossingen van structurele oplossingen en toegevoegde waarde kan leiden.
260912: 260912 Eurosceptici Yorick van Rijthoven Zijn politici en burgers nu echt kritischer geworden jegens Europa? Dat was het startsein van het symposium over Eurosceptici. En dat is ook precies de vraag die ik het meest intrigerend vond. Ik moest meteen denken aan de kloof tussen burgers en de EU, het gebrek aan informatie en kennis van burgers wat resulteert in een vertekend beeld van de EU en het feit dat burgers alsmaar veeleisender worden zonder enig benul te hebben wat de Europese Unie precies inhoudt. Dit ook enigszins vanwege haar natuurlijke complexiteit. Een miljoen vragen kwamen op me af, waarom is er in het verleden zo weinig aandacht besteed door politici om de EU meer onder de burgers te brengen. Nu word ik overspoeld met informatie over de EU. Als we al kritischer zijn geworden komt dat (mede door de crisis) door een toenemend belang. meer
